1. Визначення предмета аудиту та рамок перевірки
У Листі-зобов’язанні зафіксували, що предметом аудиту є саме Звіт про цільове використання грантових коштів як окремий елемент фінансової звітності. Узгодили застосування МСА 805 (переглянутий), роль аудитора (незалежна думка) та керівництва (складання Звіту, достовірність даних, внутрішній контроль).
2. Оцінка ризиків суттєвих викривлень
Аудитор оцінив ризики суттєвих викривлень Звіту внаслідок помилок або шахрайства: відповідність витрат умовам грантової угоди, можливість подвійного фінансування, правильність розподілу витрат між проєктами, повнота відображення надходжень і витрат за грантом.
3. Вибір та виконання аудиторських процедур
На підставі професійного судження сформовано перелік процедур: аналітичний огляд Звіту, звірка показників з регістрами обліку, вибіркова перевірка витрат і надходжень за первинними документами, перевірка відповідності витрат умовам грантового договору, оцінка повноти та коректності розкриттів у Звіті.
4. Взаємодія з керівництвом і відповідальними співробітниками
Керівництво забезпечило доступ до необхідних даних, документів та співробітників. У процесі перевірки аудитор отримував додаткові пояснення, уточнював логіку обліку грантових операцій та управлінські судження. Отримані письмові запевнення стали частиною аудиторських доказів.